Aristotel a spus: „O persoană generoasă se distinge prin faptul că nu caută beneficii pentru sine, ci face bine celorlalți”. Într-adevăr, comitând acte dezinteresate, nu cerem nimic în schimb. În romanul istoric al lui A. Pușkin, „Fiica căpitanului”, subiectul generozității este cel mai pe deplin dezvăluit, astfel că exemple din această lucrare vor ajuta la dovedirea oricărei afirmații despre generozitate și răzbunare.
- Peter Andreevich Grinev - personajul principal al operei. La început, tânărul arată frivol, dar nobil: îi dăruiește cu sinceritate lui Zurin o sută de ruble, deși Savelich încearcă să-l descurajeze. Mai mult, el îl invită pe Pugachev, care i-a condus la han în timpul viscolului, să bea ceai și să-i dea haina de piele de oaie, pentru că „este îmbrăcat prea lejer”. Tânărul ar putea mulțumi verbal consilierului, dar a vrut să facă bine cuiva care l-a ajutat într-o situație dificilă. Când Petru crește, bunătatea lui se transformă în magnanimitate. O salvează pe Marya din captivitatea lui Shvabrin, riscându-și viața și cariera. După cum vedem, o persoană nu se naște proprietarul unui suflet mare, el devine el în timp.
- După duel, Grinev a cerut ca rivalul său, Shvabrin, să fie eliberat din arest, deși a spus multe cuvinte urâte despre iubitul său și chiar l-a rănit rău. Însă personajul principal nu a fost răzbunător, în plus, a devenit apropiat de Masha și, simțindu-se foarte fericit, nu a vrut să lase nici o omisiune și emoții negative. Tânărul a înțeles motivele concurentului și a decis să-l ierte: „În calomnie, am văzut calvarul vanității insultate și a respins iubirea și mi-a scuzat cu generozitate nefericitul rival”. În comportamentul eroului vedem adevărata generozitate cu care răspunde la răzbunarea lui Alexei. Acesta este singurul mod de a învinge răzbunarea oprindu-și ciclul în rândul oamenilor. Nu poți răspunde răului la rău, altfel nu se va opri niciodată. Petru s-a eliberat de povara răzbunării și a devenit fericit.
- Desigur, unul dintre personajele dezinteresate și generoase din poveste este Savelich. Își iubește tânărul său stăpân, îi iartă toate cuvintele sale insulte, nu-l informează, deși comite o mulțime de acte de erupție (pierde bani, dă o haină bună de piele de oaie, se implică într-un duel). Mărețimea lui Savelich este atât de mare încât se dezvoltă într-o dorință de a se jertfi în numele stăpânului: servitorul îi cere lui Pugachev să aibă milă de „copilul domnului” și să-l spânzure pe Savelich însuși. Poate că virtutea unchiului s-a reflectat în caracterul elevului, care nu ține răul la oameni și este gata să-și dea viața pentru alții. Evident, o persoană poate fi învățată bunătate, milă și generozitate, arătându-i un model demn de rol. Nu este atât de dificil, dar este foarte important.
- Pugachev, deși pare a fi principalul erou negativ din poveste, cu toate acestea, realizează acte magnanim. În timpul executării, nu l-a recunoscut imediat pe Grinev, dar când l-a văzut pe Savelich, și-a amintit de bunătatea tânărului nobil și a decis să aibă milă de el. Când Pyotr Andreevich refuză să-i sărute mâna, el nu este furios și rânjește doar: „Nobilimea lui, să știu, stupefiată de bucurie”. Pugachev înțelege perfect că nu-l percepe ca pe un rege, dar își amintește de atitudinea lui bună și își justifică ofițerul pentru rebeli. Această trăsătură de caracter îi oferă eroului popularitate în rândul oamenilor, pentru că s-a implicat în acest război pentru a-i ajuta pe toți oamenii oprimați și săraci să-și apere drepturile. Societatea apreciază întotdeauna generozitatea, deci merge după un rebel, în ciuda statutului său ilegal. Dar Ecaterina a doua - împărăteasa răzbunătoare. Ea este gata să reducă toată pedeapsa pe subiecții vinovați. Aparent, din această cauză, oamenii obișnuiți simpatizează cu rebelii și merg împotriva reginei.
- După o conversație sinceră, în timpul căreia personajul principal recunoaște că nu va rupe jurământul și nu se va alătura revoltei, impostorul îi va acorda libertate. El este impresionat de onestitatea tânărului și-l lasă cu generozitate să plece, nu mai încearcă să-l ademenească de partea sa. Liderul rebelilor, deși un om crud, este capabil de fapte generoase și nu se teme de condamnarea asociaților săi. Pe lângă stăpân, el a grațiat lui Savelich, care în persoană numește Pugachev un ticălos și, înainte de a părăsi fortăreața asediată, cere bani pentru bunurile furate și o haină de piele de oaie acordată mai devreme. Slujitorul acționează în mod necuviincios - el a avut norocul că „Pugachev era aparent într-o formă de generozitate” și nu i-a ordonat să fie spânzurat. Evident, generozitatea nu înseamnă deloc bunătate. Rebelul nu poate fi numit un om bun, merge la putere pe cadavre. Cu toate acestea, sufletul său este cu adevărat plin de măreție, pentru că se jertfește, protejând interesele oamenilor. După cum vedem, bunătatea este o trăsătură de caracter care se manifestă în raport cu lumea, iar generozitatea este o manifestare o singură dată a nobilimii sufletului, este întotdeauna un act.
- Când ofițerul se întoarce la cetatea Belogorsk după Marya Mironova și spune direct că este mireasa lui, care este jignită, Pugachev declară imediat că își va pedepsi subordonații pentru o astfel de infracțiune. Chiar și după ce a aflat că Masha este fiica căpitanului, el înțelege de ce a fost înșelat și nu refuză decizia sa anterioară - de a-i ierta și elibera iubiții. Regele autoproclamat, după cum îl descrie Pușkin, este fidel cuvântului său; apreciază aceeași calitate la Grinev, de aceea, îl tratează cu măreția câștigătorului. Evident, această proprietate a sufletului are un loc în război, ea și numai acesta poate împăca părțile în război.
Tema răzbunării în literatura mondială nu este întotdeauna interpretată dintr-un punct de vedere negativ (de exemplu, feudele de sânge sunt adesea echivalate cu o tentă), cu toate acestea, în „Fiica căpitanului” nu are nicio justificare în niciun caz. Pușkin arată cu câteva exemple că nu numai onoarea și demnitatea, dar viețile oamenilor suferă din cauza răzbunării. Acest lucru este pe deplin dezvăluit în acțiunile lui Alexei Ivanovici Șvabrin.
- Când Grinev decide să-i împărtășească prietenului său poeziile dedicate Mariei Ivanovna, Alexei începe să zvâcnească și să spună lucruri urâte care o defăimă pe fată: „Dacă vrei ca Masha Mironova să meargă la tine la amurg, atunci în loc de rime tandre, dă-i o pereche de cercei.” Ulterior, se dovedește că Schwabrin încearcă în mod similar să se răzbune pe ea pentru că l-a refuzat atunci când s-a căsătorit cu ea. Desigur, resentimentul la tânăr trăiește că i s-au refuzat sentimentele, dar acest lucru nu ar trebui să fie o scuză pentru răzbunare. Un tânăr nu are dreptul să-și pună la îndoială onoarea. Ea a refuzat pentru că voia să fie sinceră cu el. Maria nu a vânat niciodată bani, pentru că Șvabrin îi avea, dar a respins moștenitorul bogat, pentru că nu-l iubea. Astfel, comportamentul său nu poate fi justificat, deoarece răzbunarea nu este o căutare a justiției, ci satisfacția mândriei sale.
- Șvabrin a observat că fiica căpitanului avea sentimente calde pentru Grinev și, prin urmare, a decis în mod deliberat să-l mânie pe Pyotr Andreevich și să-l provoace la un duel. Potrivit personajului principal, rivalul său era mai priceput în luptă, era mai în vârstă și servea mai mult, ceea ce era avantajul lui. Cu toate acestea, a reușit să-l rănească pe Grinev doar pentru că a fost distras de Savelich care alerga spre ei. A fost un act necinstit, demn de nobil cu un „nume bun”. În plus, este posibil ca Shvabrin să raporteze lupta tatălui rivalului său, ceea ce l-a înfuriat și a vrut să-și transfere fiul într-un alt regiment, despărțindu-i pe iubiți. Dar răzbunarea nu i-a adus satisfacție lui Alexei. Marya îl iubea încă pe Peter, dar reputația lui Shvabrin a fost grav afectată de aceste trucuri. Acțiunile sale l-au condus pe un plan înclinat, iar în final nobilul își pierde toate privilegiile și cade în arest. Vina pentru dorința de auto-satisfacție cu orice preț: răzbunare, trădare sau violență.
- Când Pugachev a capturat cetatea Belogorsk, nobilul Șvabrin s-a alăturat trupelor sale. În timpul executării tovarășilor săi, s-a dus la conducătorul rebelilor și i-a șoptit ceva la ureche, după care impostorul a ordonat să-l atârne pe Pyotr Andreevich fără posibilitatea de a-i jura loialitate. Fără îndoială, personajul principal nu ar face acest lucru, dar trădătorul l-a privat de șansa de a supraviețui, în timp ce el însuși a profitat de el. Așa că a vrut nu numai să scape de adversarul său, ci și să răzbune nemulțumirile în care era de fapt de vină. La generozitatea lui Peter, care a iertat inamicul, Alexey a răspuns cu răzbunare. La ce a dus asta? La faptul că Schwabrin nu a obținut nimic. Grinev s-a eliberat, Marya i-a rămas credincioasă, iar calomnia a devenit doar un pion în jocul lui Pugachev. A căzut victimă înfrângerii sale. Furia și răzbunarea nu duc niciodată la fericire și dreptate.
- S-ar părea că Șvabrin a acționat cu generozitate când nu i-a spus liderului rebelilor că Masha, care a fost numită nepoata calului, este de fapt fiica căpitanului Mironov. Cu toate acestea, el nu a făcut acest lucru din bunătate: avea o speranță că, până la urmă, fata va fi de acord să-i devină soție. Când l-au refuzat din nou, el a început să se răzbune pe ea: l-a închis într-o cameră, a dat numai pâine și apă și l-a șantajat. Poate că, la începutul poveștii, eroul a avut cu adevărat emoții în relație cu Masha. Dar resentimentele și o serie de fapte răzbunătoare și scăzute au făcut ca nobilul să fie o persoană lipsită de scrupule, crudă, mizerabilă. Astfel, Pușkin creează un caracter complet negativ, în care chiar generozitatea este ostentativă și falsă. Când o manifestăm pentru a beneficia, această calitate își pierde valoarea și devine un truc banal.
- Șvabrin nu a putut face față urârii sale și i-a scris un denunț adversarului său, de parcă l-ar fi servit pe Pugachev ca spion, motiv pentru care tânărul ofițer a fost arestat. Însă eroul însuși s-a schimbat foarte mult: a pierdut foarte mult în greutate, părul său negru a devenit gri, barba i s-a încrețit, vocea i-a fost slabă. Deci nu numai că războiul l-a afectat, ci și consecințele atrocităților sale. Nimeni nu a simpatizat cu nobilul răzbunător și înșelător: nici Pyotr Andreyevich, nici Masha, nici Pugachev, nici locuitorii cetății, nici generalul care l-a arestat. Pușkin nu vorbește despre soarta „ticălosului de ieri”, pentru că este evident pentru toată lumea că nu va avea un final bun. Consecințele răzbunării sunt întotdeauna tragice: incinerează sufletul unei persoane, arzând toate calitățile bune. Prin urmare, oamenii se îndepărtează de el, iar el rămâne singur cu furia lui.
De asemenea, scriitorul introduce antiteza „generozității - răzbunare”. Pe exemplul majorității eroilor, el arată cât faptele bune afectează pozitiv atât caracterul unei persoane, cât și soarta sa: Grinev a trecut toate testele cu onoare, s-a întors acasă și s-a căsătorit cu Mary; Pugachev, care a fost prins și executat, și-a părut rău și și-a amintit cu un cuvânt amabil; toată lumea a uitat de Shvabrin, iar cititorul nu știe despre viața sa viitoare după arestare. Astfel, Pușkin îndeamnă să fie milostiv și în orice situație să nu uite de onoare și generozitate.