În special pentru dumneavoastră, am pregătit două versiuni ale acestui eseu: mai scurte și mai detaliate. Fiecare dintre ele are scene diferite. Sperăm că una dintre opțiuni este potrivită pentru dvs.
Opțiune mai scurtă
(249 cuvinte) În romanul lui Dostoievski „Crime și pedeapsă” există o mulțime de fragmente emoționale puternice pe care vreau să le recitesc din nou și din nou. Fiecare va găsi pentru sine ceea ce răspunde la una sau alta întrebare vitală care îl îngrijorează personal.
Sonia Marmeladova este eroina preferată a lui Dostoievski în această lucrare și, probabil, datorită imaginii sale, mulți cititori subliniază singuri paginile din carte. Este uimitor cum o fată de o profesie atât de ignubilă este pură în sufletul ei, și ea este cea care îl confundă pe Raskolnikov cu observații absolut simple. „Este un bărbat un păduchi?” - și astfel de argumente îl conving doar pe protagonist de inumanitatea acțiunilor sale. În plus, datorită Sonya, o linie importantă de complot este dezvăluită - puterea pocăinței și mântuirea sufletului uman cu credință sinceră în Dumnezeu. Un alt punct important al cărții este momentul în care Raskolnikov dă bani mamei sale familiei Marmeladov. În acel moment simte că a făcut lucrurile corecte, în bună conștiință și pentru o clipă îi devine mai ușor.
Iubitorii de istorie romantică preferă cu siguranță linia lui Razumikhin și a surorii lui Raskolnikov Duni. De-a lungul romanului, cititorul devine de mai multe ori convins că prietenul personajului principal este un candidat ideal pentru fermecătorul Dunya, în contrast cu mirele eșuat, Luzhin și crudul Svidrigailov. Trecând prin toate încercările, cuplul rămâne împreună și în epilogul lucrării.
Cu siguranță, paginile preferate ale fanilor poveștilor detective sunt tactica lui Porfiry Petrovich, care nu are dovezi obiective împotriva lui Raskolnikov, dar îl suspectează cu siguranță de crimă. Anchetatorul îl aduce psihologic pe erou la apă curată, în același timp, dorindu-l bine.
Astfel, în fiecare episod, chiar minor, este dezvăluit geniul creator al lui Fedor Mikhailovici Dostoievski. Romanul său poate fi recitit din nou și din nou, găsind noi subiecte, gânduri și pagini preferate.
Opțiune mai mult
(347 cuvinte) „Crimă și pedeapsă” - un roman care a reușit să facă o impresie puternică. Trecând prin esența profundă a unei opere filozofice, pentru cititor este dificil să nu se gândească la teoria lui Raskolnikov, la o conștiință dureroasă și că nici măcar cel mai nobil scop nu poate justifica mijloace inumane. Pentru multe persoane, cărțile sunt adesea asociate cu anumite scene. Romanul lui Dostoievski este plin de episoade fascinante, astfel încât fiecare fan al acestei povești dinamice va găsi ce pagini sunt cel mai bine lăsate pentru marcaj.
Pentru unii, pagina preferată din Crime și pedeapsă este o transcriere a teoriei infernale a protagonistului. Aceste argumente ale lui Raskolnikov vor fi o slabă justificare a actului său în propriul său cap. Ca confirmare a propriei poziții, eroul l-a menționat în mod repetat pe împăratul francez Napoleon, care a distrus orașele, dar oamenii încă mai ridică monumente. Teoria pe care a pictat-o de mai multe ori va juca împotriva teoreticianului: nu numai că se dovedește a fi nerealizată, dar devine și o dovadă pentru anchetator. După ce a citit articolul lui Rodion, unchiul Razumikhina este convins că autorul nu a putut decât să se claseze pe locul doi. Și avea dreptate.
Mulți care erau îngrijorați de personajul principal așteaptă cu toții, când, în sfârșit, mărturisește, iar starea lui revine la normal. Astfel de cititori, cel mai mult, le place epilogul, unde Raskolnikov se pocăiește de crima sa. O viață nouă îl așteaptă, iar coșmarurile se opresc în sfârșit și doar un astfel de final - cu speranța fericirii, îi poate liniști pe toți cei care suferă pentru nefericitul Rodion.
Stăpânit puternic de toate scenele de mai sus ale romanului, nu pot decât să notez câteva dintre paginile mele preferate ale operei: apariția și participarea activă la procesul celui mai nepersonal personaj - Arkady Svidrigailov. Eroul pare să fie dublul lui Raskolnikov și întruchiparea aceleiași teorii, însă Rodion nu este în mod clar în ușurință în prezența sa. „Suntem din același câmp de fructe de pădure” - Svidrigailov observă imediat în interlocutor aceeași durere, o poveste similară și aceeași frică. Este ca și cum nu suferă de atrocitățile sale, dar fantomele sunt pentru el - care nu este următoarea distrugere a teoriei care l-a determinat pe Raskolnikov să ucidă ?!
Întregul roman este construit pe o refutare a teoriei lui Raskolnikov, iar evenimentele din Petersburgul galben murdar confirmă în mod repetat inaplicabilitatea sa în viața reală. În opinia mea, sinuciderea lui Svidrigailov este un colecționar al teoriei lui Raskolnikov. Împreună cu el, ucide esența raționamentului care l-a influențat atât de puternic pe protagonist.
