(466 de cuvinte) Citatele oamenilor mari conțin de obicei înțelepciune, a cărei justiție este greu de îndoit. Printre aceste afirmații se află și expresia istoricului Klyuchevsky: „Obiceiurile părinților, atât proaste, cât și bune, se transformă în vicii ale copiilor”. Înțelesul său este că urmașii, de regulă, repetă soarta părinților, dar, în același timp, trăsăturile părinților sunt adesea denaturate în comportamentul copiilor, deoarece noua eră își lasă amprenta asupra personalității. Sunt de acord cu această afirmație. Argumentele în favoarea punctului meu de vedere pot fi găsite în operele literare.
Primul erou a cărui soartă îmi amintesc este Ilya Ilici Oblomov. În opera sa cu același nume I.A. Goncharov a spus povestea unei persoane leneșe și apatice. Copilăria lui Ilya Ilyich a trecut în sat „cu peisaje zâmbitoare”. Tot ce se afla în program era pregătit: pregătirea micului dejun, cumpărarea ustensilelor și a produselor, somnul în timpul zilei ... Micuța Ilyușa se putea odihni cât de mult este necesar în liniște și în gol. Chiar și când au sosit oaspeții, aproape nu s-a schimbat nimic în moșia familiei Oblomov: doar mesele au fost aduse la mese. Tânărul stăpân nu s-a deranjat cu nicio muncă, pentru el slujitorii au făcut totul. Uneori, el însuși a luat inițiativa, dar părinții lui au fost îngroziți și i-a interzis eroului să se îmbrace, să curețe și să ajute cu treburile casnice. Nu este de mirare că Oblomov a devenit letargic, visător, impropriu pentru viață. Mama și tatăl său practic „au observat” munca celorlalți, iar Ilya Ilici nici nu a făcut acest lucru. Astfel, nobilimea idilă și leneșă a părinților s-a reflectat în fiul lor și a dobândit în întruchiparea sa o scară gigantică. Astfel, generozitatea și ospitalitatea Oblomovilor au devenit defectele moștenitorului lor - nu distingea escrocii de prieteni, avea încredere necondiționată în funcționarul care l-a jefuit și a adus moșia la ruină.
Pentru Andrei Bolkonsky, eroul romanului L.N. „Războiul și pacea” lui Tolstoi, vechiul prinț a fost un exemplu. Tânărul asculta sfaturile tatălui său, era simpatic cu slăbiciunile sale. A moștenit de la bătrân conceptele de onoare și demnitate, curaj și noblețe, vioiciune sufletească și ostilitate față de oamenii goi. Nikolai Andreevici credea în ideea de a servi Patria, fiul său - în ideea de a servi întreaga lume. Cu toate acestea, fiul avea încă o viziune asupra lumii distorsionată a părintelui. Deci, a mers pe câmpul de luptă pentru glorie, și a doua oară - pentru răzbunare personală. Motivele sale erau departe de a fi întotdeauna patriotice, pentru că, în primul rând, se gândea întotdeauna la interesele sale. De asemenea, Andrew a devenit și mai categoric și implacabil decât tatăl său. El putea ierta trădarea lui Natasha doar înainte de moarte și înainte de asta, inima lui a fost otrăvită de furie și setea de răzbunare. Viața de familie a eroului nu a cerut și el: el și-a lăsat soția să nască singură, iar ea a murit în agonie, fără să-și ia la revedere. Astfel, chiar și demnitatea bătrânului prinț a devenit vicii moștenitorului său.
Deci, istoricul a determinat corect modelul de interconectare a generațiilor. Creșterea noastră afectează cine devenim, la fel și legătura genetică cu strămoșii noștri. Adesea, părinții sunt cei care ne determină soarta. Prin urmare, tinerii nu pot împrumuta orbește obiceiurile părinților lor, trebuie să își dezvolte propriile abordări pentru rezolvarea problemelor, să-și formeze și să își dezvolte calitățile individuale pentru a nu păși pe același greblă.
