Mai multe persoane suspectate de crimă mărturisesc anchetatorul, care sunt date în ordinea în care au fost împușcați. Nu auzim întrebările anchetatorului, dar le reconstruim în funcție de conținutul răspunsurilor interogatului.

Persoana implicată ca martor sau suspect în investigarea cazului de omor răspunde la întrebările anchetatorului. Din răspunsurile sale rezultă că sâmbătă seara, cunoscutul său ar fi trebuit să vină la el pentru a face schița de șah a lui Chigorin, pe care au convenit-o marți prin telefon. Totuși, sâmbătă după-amiază prietenul său a sunat și a spus că nu poate veni seara. Mărturia spune că nu a observat niciun semn de emoție la telefon în vocea interlocutorului și explică unele pronunții ciudate doar ca urmare a unei emoții. Conversația a continuat calm, prietenul său și-a cerut scuze și au acceptat să se întâlnească miercuri, sunând în prealabil. Conversația a durat aproximativ opt ore, după care a încercat să elaboreze schița singură și a făcut mișcarea, pe care prietenul său l-a sfătuit, dar această mișcare l-a jenat cu absurditatea, ciudățenia și oarecum inconsistența cu stilul de joc al lui Chigorin, o mișcare care a negat înțelesul propriu-zis al studiului. Anchetatorul sună un nume și îl întreabă dacă îi spune ceva celor interogați. Se dovedește că a fost în legătură cu această femeie, dar s-au despărțit în urmă cu cinci ani. Știa că ea a fost de acord cu prietenul și partenerul său în șah, dar a presupus că el nu știa despre relația lor anterioară, din moment ce femeia însăși nu ar fi început cu greu să-i spună despre asta, iar el și-a curățat cu prudență imaginea înainte de a ajunge. A aflat despre crimă în noaptea aceea. Această femeie a sunat și a raportat. „Asta a avut o voce îngrijorată!”

Următoarea mărturie este dată de o femeie care relatează că în ultimul an a văzut persoana ucisă mai rar, nu mai mult de două ori pe lună, și de fiecare dată a avertizat-o în prealabil cu un apel despre sosirea lui, astfel încât să nu existe nicio suprapunere: ea lucrează la teatru și sunt posibile tot felul de surprize. Femeia ucisă știa că are un bărbat, o relație cu care este gravă, dar, în ciuda acestui lucru, s-a întâlnit uneori cu el. El, potrivit ei, era ciudat și diferit de ceilalți, în timpul întâlnirilor cu el întreaga lume, totul în jurul ei părea să înceteze să existe, „pe suprafața lucrurilor - atât în ​​mișcare, cât și nemișcată - deodată a apărut ceva ca un film sau mai bine zis, praf, ceea ce le-a conferit o oarecare asemănare fără sens. ” Asta a atras-o de el și a forțat-o să nu se despartă complet, chiar și în numele căpitanului, cu care intenționa să-și asocie soarta. Nu-și amintește când și unde a întâlnit ucisul, se pare că acest lucru s-a întâmplat pe plaja din Livadia, dar își amintește foarte bine cuvintele sale care au început cunoștința lor. El a spus: „Înțeleg cât de dezgustător sunt pentru tine ...” Ea nu știe nimic despre familia lui, nici nu a prezentat-o ​​prietenilor săi și nu știe cine l-a omorât, dar acesta nu este clar partenerul său de șah, asta un om cu voință slabă, o zdrență care „a înnebunit cu gambele reginei”. Nu a putut niciodată să înțeleagă prietenia lor. Și căpitanul era în teatru în acea seară, se întorceau împreună și găsiră un trup întins în ușa din față. La început, din cauza întunericului, și-au imaginat că era beat, dar apoi ea l-a recunoscut prin mantia albă, care în acel moment era acoperită de noroi. Aparent, s-a târât mult timp. Apoi l-au adus în apartamentul ei și au chemat poliția.

În urma femeii, căpitanul mărturisește. Dar se teme să-l dezamăgească pe anchetator, din moment ce nu știe nimic despre ucis, deși el, din motive evidente, „ura acest subiect”. Nu se cunoșteau, el știa doar că prietena lui avea pe cineva, dar cine nu știa exact și nu a spus „să nu ascundă ceva”, ci doar nu voia să-l supără pe căpitan, deși nu a fost mai ales nimic de supărat, pentru că timp de aproape un an, „nu era nimic între ei”, pe care ea însăși l-a recunoscut. Căpitanul a crezut-o, dar nu se simțea mai bine. Pur și simplu nu-i venea să creadă, iar dacă anchetatorul este surprins de faptul că, cu această atitudine față de oameni, are patru stele pe uniformă, atunci să nu uite că acestea sunt stele mici, iar multe dintre cele cu care a început deja au două mari. . În consecință, el este un ratat și cu greu ar putea fi un criminal după personaj.

Căpitanul a fost văduv de patru ani, are un fiu, iar seara, în ziua uciderii, a fost la teatru, după spectacol și-a însoțit cunoscutul acasă, iar în intrarea ei au găsit un cadavru. L-a recunoscut imediat, întrucât îi vedea odată împreună într-un magazin și, uneori, îl întâlnea pe plajă. Odată, chiar i-a vorbit, dar a răspuns atât de dezgustător, încât căpitanul a simțit o ură de ură și chiar a simțit că îl poate ucide, dar atunci, din fericire, încă nu știa cu cine vorbește, din moment ce nu era nici măcar familiarizat cu o femeie. Nu s-au mai întâlnit și atunci căpitanul a întâlnit-o pe această femeie la o seară în Camera ofițerilor. Căpitanul recunoaște că s-a bucurat chiar de o astfel de întorsătură de evenimente, altfel toate acestea ar putea continua pentru totdeauna, și de fiecare dată după întâlnirea acestui bărbat, iubita lui era ca și cum nu ar fi fost în sine. Acum, speră că lucrurile se vor îmbunătăți, întrucât este probabil să plece. El „are un apel la Academie”, la Kiev, unde va fi dus la orice teatru. El chiar crede că pot avea încă un copil. Da, are o armă personală, de când războiul a rămas un trofeu „parabellum”. Da, știe că rana a fost împușcat.

Zice fiul căpitanului. - În seara aceea, tata s-a întors la teatru, iar eu am rămas acasă cu bunica. Se uitau la televizor, era sâmbătă și nu era nevoie să facă lecții. Programul era despre Sorge, dar el a trecut cu vederea. Pe fereastră, a văzut că delocul opus era încă deschis, așa că nu erau zece și voia înghețată. plecând, a pus arma tatălui său în buzunarul jachetei, deoarece știa unde tatăl său ascundea cheia cutiei. Doar a luat-o și nu s-a gândit la nimic. Nu-și amintește cum s-a găsit într-un parc de deasupra portului, era liniștit, luna strălucea, „bine, era foarte frumos frumos”. Nu știa ce oră era, dar încă nu erau douăsprezece, de vreme ce Pușkinul, care pleacă sâmbătă la ora 12, nu se abătuse încă, iar ferestrele colorate aprinse din salonul de dans de la pupa lui arătau ca un smarald. L-a întâlnit pe bărbatul acesta la ieșirea din parc și i-a cerut o țigară, dar bărbatul nu a dat, numindu-l un cârciumar. „Nu știu ce mi s-a întâmplat! Da, parcă m-a lovit cineva. Este ca și cum ceva mi-a inundat ochii și nu-mi amintesc cum m-am întors și l-am împușcat. ” Bărbatul a continuat să stea în același loc și să fumeze, dar pentru că băiatul a decis că nu ajunge. A țipat și s-a grăbit să alerge. Nu vrea ca tatălui său să i se spună asta pentru că îi este frică. A întors arma și a pus-o înapoi la locul ei. Bunica a adormit deja fără să stingă chiar televizorul. „Nu spune baht! Nu asta va ucide! Până la urmă, nu m-am lovit! Am pierdut! Adevărat? Adevărat? Adevărat?!"

În cabina navei „Colchis” anchetatorul vorbește cu cineva. Ei spun că au fost trei suspecți, ceea ce în sine este deja elocvent, deoarece situația sugerează că fiecare dintre ei a fost capabil să comită o crimă. Dar acest lucru privește consecința de tot sensul, „pentru că, ca rezultat”, nu știți decât cine este, „dar deloc ceea ce alții nu au putut ...”. Și într-adevăr se dovedește că „criminalul este cel care nu are de ce să ucidă ...” Dar „aceasta este o scuză a absurdului! Apoteoza fără sens! Rave!“

Nava a plecat de la dig. Crimeea „s-a topit în întunericul nopții. Mai degrabă, el a revenit la schițele despre care ne afirmă harta geografică. ”