Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Prea mulți autori de texte care să se pregătească pentru examen în limba rusă ridică problema muncii și importanța acestuia pentru om și societate. Această întrebare are multe aspecte pe care am încercat să le abordăm în această colecție de argumente. Sub fiecare rubrică veți găsi exemplele literare necesare compoziției.
Importanța muncii în viața omului
- Pentru Matryona, eroina Povestea lui A. Solzhenitsyn „Matrenin Dvor”, munca este sensul vieții. Face constant ceva, ajută rudele și prietenii. Din păcate, bunătatea ei este adesea folosită. Matrena lucrează constant pentru ferma colectivă, pentru vecini, pentru cunoscuți și execută o muncă grea, fără a necesita bani. Chiar și eroina moare, ajutându-i pe vecini să-și transporte propria colibă. În ceea ce privește viața, potrivit autorului, se încheie neprihănirea pe care se sprijină întreaga lume.
- Grigory Melekhov, erou romanul M.A. Sholokhov "Don Don", forțat să lupte aproape întreaga sa viață: Primul Război Mondial, apoi interminabilul Război Civil. El este atras acasă, la munca pașnică a unui plugar, către pământ. Munca stă la baza vieții lui Grigore, simte că pământul, natura, lipsesc creativitatea tuturor lucrărilor economice (în timp ce în război există doar distrugere). Dorința de a-și proteja pământul, dreptul lor de a lucra asupra acesteia și îl conduce pe Melekhov în aruncarea sa între roșu și alb.
Atitudine corectă față de muncă
- Micul erou al unei povești autobiografice V. Astafyeva „Calul cu o coadă roz” obișnuiește să lucrezi încă din copilărie. Bunica îi dă nepotului o sarcină: ridică fructe de pădure de vânzare. Naratorul, căzut sub influența prietenilor, mănâncă fructe de pădure și merge cu ele la râu. Și îi oferă bunicii un tuesk umplut cu iarbă, cu fructe de pădure doar deasupra (sfătuit unul dintre prietenii lui). Eroul este chinuit de înșelăciune, care este dezvăluită atunci când vinde fructe de pădure. Bunica se rușinează și își dezvăluie nepotul, dar totuși aduce un cadou din oraș, iar naratorul își amintește de viață că trebuie să lucreze cu bună credință.
- Sergey Krylov, erou Romanul lui D. Granin „Mergând la furtună”, știința închinată, munca științifică pentru el este sensul vieții, iar oamenii de știință sunt zei. Pe lângă munca continuă, eroul nu are nevoie de nimic pentru fericire. În ciuda eșecurilor din cariera sa, Krylov nu renunță și funcționează, deoarece munca savantului este specială: înaintează nu numai omul, ci și umanitatea. Așadar, eroul lucrează chiar și pe un subiect închis în numele științei, și i se dă permisiunea să experimenteze.
Înțeles mare al muncii
- Eugeniu Onegin, eroul cu același nume roman în versuri de A.S. Pușkin, continuu plictisit și trăiește, ca și în afara obiceiurilor. Din plictiseală, a decis să-l răsfățeze pe Olga, iubitul prietenului său Vladimir Lensky, iar Vladimir îl provoacă pe Eugene la un duel, iar apoi moare la mâinile sale. Și toată această splină sumbră, care duce la consecințe dezastruoase, nu se oprește pentru că Yevgeny nu are nicio activitate în care va fi angajat. Fără muncă, viața este plictisitoare și nu aduce satisfacții.
- Eroul poveștii V. Rasputin „Ziua Roșie” M-am obișnuit să muncesc încă din copilărie, pentru că nimeni altcineva nu a putut-o ajuta pe mama mea, cu excepția copiilor. Munca pentru el este o necesitate pe care o percepe ca obișnuită. După ce băiatul a târât apă în baie, în locul mamei de la baie, și a făcut-o în secret pentru a nu putea refuza ajutorul, mama a izbucnit în lacrimi, apreciind acest act. Tocmai acești oameni care încă din copilărie au reușit să reînvie o țară imensă din ruine în timpul devastării postbelice.
Neglijarea muncii poate fi justificată?
- Shukhov, eroul nuvelei lui A. Solzhenitsyn, „O zi a lui Ivan Denisovici”, angajat nu în muncă gratuită, ci forțată în tabără. Prizonierii trebuie să mențină un echilibru în munca lor: să nu depășească excesiv și să nu se abată. Nu este nimic de încordat - primele nu vor fi acordate, ci pentru a decola - timpul continuă mult timp și lipirea poate fi redusă și mai mult. Prizonierii ar putea respinge munca grea, dar pentru ei este o necesitate, mai ales în iarna rece.
- Neglijarea activității unui medic nu poate fi justificată. Precum în povestea lui M. Zoshchenko „Istoria cazurilor”. Medicii și surorile nu le pasă absolut de bolnavi: eroul a fost dus la baie cu o femeie bătrână, a fost pus din greșeală la fereastră, iar vasele au fost spălate atât de prost încât naratorul a contractat tuse convulsivă de la un copil din departamentul vecin. Tot din neglijență, soția eroului a fost informată că a murit. A fost o greșeală, dar cum pot fi justificate astfel de inexactități?
Munca ca mod de viață
- Pentru Andrei Stolz, eroul roman I.A. Goncharova "Oblomov"munca nu este o datorie, nu un capriciu, ci un mod de a fi. Are nevoie permanent de o anumită activitate, altfel nu se simte util. Energia de fierbere a Stolz țâșnește și se răspândește la tot ce este în jur. Și o vreme l-a scos din inacțiunea prietenului său, Ilya Oblomov. Acești oameni care se străduiesc pentru muncă și nu fug de ea, duc societatea înainte.
- Domnul din San Francisco din nuvela eponimă de I. Bunin toată viața a făcut capital. Și aceasta nu este o lucrare nobilă, ci exploatarea altor oameni. El a ucis muncitori în condiții dure și salarii cerșitoare pentru propriul lux și averea sa. Pentru Stăpân, munca nu este un mod de viață, ci o necesitate pentru săraci. Dar ce i-a dat bogăție? Când a murit eroul, el a fost practic aruncat dintr-un hotel elegant și și-a trimis trupul într-o cutie de sub limonadă. Utilitatea vieții este măsurată de beneficiul pentru alții, iar Domnul nu a funcționat niciodată, iar societatea nu a adus acest beneficiu, așa că nimeni nu are nevoie de el.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send