(348 cuvinte) M. A. Bulgakov ridică problema alegerii morale în aproape toate lucrările. Cu toate acestea, el dedică mai multă atenție acestui subiect în The Maestru și Margarita. Fiecare erou al romanului trebuie să ia o decizie deliberată și să ia o alegere în favoarea părții bune sau rele, iar condițiile de alegere sunt atât de confuze, încât îi este foarte greu să distingă unul de celălalt. Prin urmare, decizia nu este ușoară.
Autorul încearcă să ne răstoarne percepția despre bine și rău, pentru a explica că în lume nu există o separare clară și de nezdruncinat între unul și celălalt. Fiecare fenomen poate fi interpretat în moduri diferite, fiecare persoană are atât natură bună, cât și malefică, ele schimbă doar locurile în funcție de circumstanțe. De exemplu, Woland, care este Satana, apare ca un asistent, un bun magicien dintr-un basm, când devine un adversar al lui Yeshua într-o dispută despre soarta Margaritei și a Maestrului. El este cel care intră în lumea păcătoasă a oamenilor și încearcă să-l corecteze, deși acest lucru ar fi trebuit să fie făcut de cealaltă parte. Astfel, totul în viață este ambiguu și este foarte dificil să iei o decizie corectă. De exemplu, merită să vă informați despre alegerea morală a lui Pontius Pilat. Pare o persoană simpatică, capabilă să înțeleagă nedreptatea sentinței, dar în același timp este călăul său involuntar. Procurorul este obligat să mențină ordinea în orașul încredințat acestuia, unde mulțimi de oameni agresivi sunt gata să se revolte în orice moment. Sunt ținute sub control de autoritățile religioase locale și, prin urmare, Pilat nu poate discuta cu ea despre cine să-i ierte grație sărbătorii: un predicator sau un criminal? Eroul crede că sacrifică viața altcuiva pentru bine, salvând oamenii străini și armata sa de la vărsarea de sânge fără sens. Dar se înșală în condamnarea răului investit în decență. Și, prin urmare, el primește chinul etern al conștiinței, pentru că bunăstarea lui a fost pusă deasupra vieții umane.
Situația Margaritei este, de asemenea, ambiguă: a plecat pentru iubita ei, dar și-a părăsit soțul, și-a pus sufletul nemuritor etc. Și, în ciuda acestui fapt, a făcut o alegere extrem de morală: a refuzat minciunile și luxul de dragul sentimentului adevărat. Nici Maestrul nu este ideal: a scris un roman genial, dar l-a speriat și l-a ars, primind o pedeapsă regulată.
Astfel, la o răscruce, eroii înșelați se supuneau adesea minții și era necesar să asculți sentimentele. Într-adevăr, i s-a părut atât Pilatului, cât și Stăpânului că greșesc, dar argumentele minții le confundau.
Abilitate de comunicare
