(237 cuvinte) Opinia mea despre povestea „Tăiați” este ambiguă. Pe de o parte, personajul principal, Gleb Kapustin, este un om inteligent, bine citit, care dovedește că sătenii obișnuiți nu pot fi mai proști decât demnitari. Pe de altă parte, în opinia mea, Gleb este mai mult un personaj negativ decât unul pozitiv. El „scade” în mod intenționat alte persoane și se pare că îi place. Impresia mea despre acest personaj este negativă. Cred că nu poți face ceea ce face. Gleb nu creează condiții egale pentru o dispută intelectuală, nu ține cont de direcția cunoașterii și competențelor interlocutorului, ci îl confundă și se răsucește în așa fel încât să câștige bătălia verbală.
Nu mi-a plăcut decât cât știe Gleb. Dar ar fi mult mai bine dacă ar îndrepta toate aceste cunoștințe, toată perseverența sa pe drumul cel bun, nu pentru a „coborî” alte persoane, ci pentru a atinge înălțimi de unul singur. La urma urmei, invidia acelor orașe care au obținut mult în viață îl mănâncă. Probabil, el însuși și-a dorit, dar nu a putut obține succesul și, prin urmare, îi place „să-i lase pe ceilalți” la pământ.
Ideea principală a poveștii, în opinia mea, este că vor exista întotdeauna oameni ca Gleb. Cei care sunt nemulțumiți de succesele altora. Acești oameni înșiși nu au obținut nimic, se mulțumesc cu soarta omului obișnuit și, în același timp, construiesc cel mai inteligent dintre ei înșiși. Pot fi milă pentru că sunt pur și simplu invidioși. În opinia mea, nu degeaba personajul principal provoacă respingere. Povestea ne învață că nu se poate ca Gleb. În loc să ne certăm și să-i tragem pe ceilalți, trebuie să încercăm să ne dăm seama în viață.