Oamenii trebuie să cunoască istoria țării lor pentru a ști în viitor ce să facă în acest caz sau în acest caz. Alexey Tolstoi, inspirat de epoca lui Petru cel Mare, a decis să ne arate toate subtilitățile și dificultățile epocii Petrinei. După cum știți, a investit aproape 10 ani din viață în muncă și a petrecut multe ore pentru a studia exact era transformărilor și a schimbărilor din țara noastră.
Istoria creației
Alexei Nikolayevich Tolstoi a fost foarte interesat de soarta împăratului Petru 1, timp de mai bine de douăzeci de ani scriitorul a studiat biografia și faptele istorice din viața domnitorului. Acest caz poate fi numit unul dintre cele în care activitatea autorului, în încercarea de a transmite caracterul epocii și personalității, se limitează cu literatura istorică științifică.
Inițial, opera a fost concepută ca un roman epic care ar permite, cu volumul său, să arate toate pozițiile și schimbarea gândurilor unui om sovietic. Scriitorul a reușit pe deplin, deoarece prin imaginea lui Petru, personalitatea patronului și admiratorului lui Tolstoi, I.V. În romanul său, Tolstoi a dorit să arate valoarea transformărilor de atunci, el descrie modul în care înțelepciunea conducătorului determină dezvoltarea ulterioară a statului. Dar cititorului nu este deloc dificil să înțeleagă conexiunea dintre acea perioadă și noua eră sovietică, unde, de asemenea, nu este ușor pentru oameni să se schimbe în bine, unde oamenii nu doresc să accepte nevoia de schimbare. Într-o astfel de situație, țara are nevoie de un lider crud, dar puternic și de perspectivă, pe care autorul l-a văzut atât în Petru cel Mare, cât și în secretarul general al Partidului PCUS.
Gen, direcție
„Petru cel Mare” este un roman istoric, include elemente ale unui roman de formare și narațiune eroică. De asemenea, puteți găsi caracteristici ale unui roman biografic.
Direcția este realismul. Autorul a reprodus viața și obiceiurile, pe baza cronicilor istorice. El a scris numai ceea ce era cu adevărat.
Esență
În prima carte, Peter the Transformer apare în fața noastră. O personalitate care este încă complet formată, dar care se străduiește să devină calea adevărată și corectă. Autorul ne arată regele ca o persoană apropiată de poporul său, capabil să înțeleagă toate problemele și să încerce să găsească o soluție.
- Primul volum ne arată pe Petru încă foarte mic, înspăimântat de dificultățile iminente ale guvernării. Din acest moment începe cunoașterea noastră cu formarea viitorului rege, capabil să schimbe soarta țării sale. Putem observa cum micul conducător învață să facă față intrigilor palatului, trădărilor, experimentează primele eșecuri, învață să-și corecteze greșelile și să rezolve probleme complexe, chiar aparent insolubile.
- În al doilea volum îl vedem pe Petru deja crescut, capabil să lucreze împreună cu oamenii obișnuiți în beneficiul prosperității țării. A trecut mult timp, tânărul conducător se pregătește pentru primele transformări și semnează legi. Petru are grijă să urle oamenii, încercând să nu permită arbitraritatea din partea boierilor. Așa că, pagină după pagină, în fața ochilor noștri, regele devine un băiat mic, înspăimântat, într-un conducător înțelept matur.
- În volumul al treilea, ni se prezintă o persoană care a avut loc deja ca persoană, rege, bărbat. Sankt Petersburg stă deja pe malul Nevei, mulți ani de război au fost opriți. Ca și Peter, țara se îmbarcă pe o nouă cale de schimbare și perfecționare. Cel de-al treilea volum este finalul și indicatorul consecințelor pozitive ale reformelor, se produce o creștere culturală în viața oamenilor, iar puterea militară a statului este în creștere.
Personaje principale
- Petru Alekseevici - Țarul Rusiei. Scriitorul a încercat să dezvăluie imaginea domnitorului în mai multe fațete și pe deplin, arătând atât calități pozitive, cât și unele negative ale lui Petru. Monarhul apare în fața noastră într-o altă lumină, începând din anii săi, încheindu-se cu apogeul reformelor de succes ale figurii istorice. Eroul se distinge prin sârguință, hotărâre, perspectivă și putere de voință.
- Alexandru Danilovici Menshikov - Asociatul lui Petru, gata pentru orice pentru domnitor, Peter a avut încredere completă în el, l-a considerat cu mâna dreaptă. Menshikov a scăpat din familie, fiind foarte tânăr, a supraviețuit cât a putut, întrerupt dintr-un ban până la un ban. Mulțumită minții sale, a ajuns în palat, unde lucra ca prizonier la pat. Când Petru a înțeles adevărata valoare a acestui om, a devenit mâna dreaptă a suveranului. S-a remarcat prin inteligența sa, capacitatea sa de afaceri și capacitatea de a absorbi noi tendințe.
- Franz Lefort - Mentorul lui Petru, prietenul său, care a ajutat la dezlănțuirea potențialului regelui. Franz apare în fața noastră ca un om matur, putem spune că a fost principalul în toate problemele străinilor din Rusia. Lefort a fost consilier al lui Peter în probleme militare, pe probleme sociale și economice și a sugerat ce să facă cel mai bine în timpul luptei palatului cu Sophia.
Există alți eroi ai romanului care nu sunt mai puțin importanți pentru complot, dar nu există nici o modalitate de a descrie fiecare, nu avem un articol epic. Dar dacă cineva nu a fost suficient pentru dvs., nu ezitați să scrie despre asta în comentarii, adăugați.
Teme și probleme
- Tema principală este patriotismul.. Autorul arată că pământul nostru este bogat în diverse zăcăminte naturale, dar sunt irosite. Astfel, există potențial în țara noastră, dar fie nu este folosit, fie este folosit incorect. Doar o persoană puternică și cu voință puternică poate schimba acest lucru, potrivit scriitorului. Fiecare dintre noi, de dragul patriei noastre, de dragul viitorului nostru, ar trebui să devină o astfel de persoană.
- Problema principală este puterea și impactul acesteia asupra individului. Petru trebuia să se ocupe de intrigi înrudite, oamenii de familie erau gata să scape de el, dacă numai pentru a lua tronul. Pofta de putere elimină tot ce este mai bun de la o persoană, lăsând un câmp pustiit în locul sufletului.
- Problema nedreptății sociale. Petru s-a pus în locul unui muncitor obișnuit și și-a dat seama cât de grea era viața oamenilor sub jugul arbitrarului. Prin urmare, a luat armele împotriva nobilimii care, cu lăcomia ei, a tras țara înapoi, epuizându-l pe țăran și trăind pe cheltuiala sa.
- Probleme sociale include și problema pregătirii oamenilor pentru schimbări. Este foarte dificil pentru inovatori să schimbe lumea, ei se confruntă în mod constant cu neînțelegerea și agresivitatea celor obișnuiți să trăiască în vechime.
Ideea principala
Ideea principală a romanului este că o țară mare are nevoie de un conducător vizionar, cu scop și decisiv, care, prin propria sa voință, va conduce țara înainte. Fără o mână puternică și fermă este imposibilă gestionarea eficientă. Fără ea, elita nu va fi niciodată de acord să schimbe nimic, pentru că trăiește bine, iar oamenii, de teamă de schimbare sau de ignoranță, se vor cufunda fără probleme în stagnare. Astfel, un adevărat lider este o persoană dură și încântătoare, care este obligată să facă sacrificii pentru a face istorie.
Nu putem fi de acord cu acest mesaj, este foarte controversat. Un autor care s-a întors din exil și (grație patronatului lui Gorky) s-a stabilit sub un regim ostil lui ar putea îndeplini o ordine politică, scopul căreia a justificat dictatura brutală a lui Stalin, acoperind represiunile cu necesitate istorică.
Ce ne învață?
Modificările benefice sunt întotdeauna necesare. Viața nu poate sta pe loc, mai ales într-un stat atât de mare ca țara noastră. Dar cel puțin orice transformări semnificative nu pot fi realizate de unul singur, fără disponibilitatea noastră pentru ei. Cartea îi învață pe oameni să își asume responsabilitatea pentru viitorul țării și să privească spre viitor.
Adesea, oamenii înșiși împiedică progresul, iar ei trebuie cu adevărat împinși de sus, acesta este scopul direct al guvernului. Dar omul însuși trebuie să meargă către schimbări pozitive, trebuie să se dezvolte și să se adapteze în timpurile moderne și să nu stea nemișcat și să se sprijine pe ceea ce există deja. Atunci nu trebuie să împingeți pe nimeni.
Critică
Contemporarii au lăudat lucrarea „Petru cel Mare” și au regretat că autorul nu a terminat-o până la sfârșit. De exemplu, Korney Chukovsky a scris că, înainte de moartea sa, imaginația autorului a început să se confrunte cu clarviziune. Judecând după amintirile sale, Tolstoi plănuia să scrie o epopeă literară istorică dedicată erei loviturilor de palat și domniei lui Ivan cel Groaznic. Toate acestea ar fi o continuare a poveștii deja scrise de el.
I. Ehrenburg a subliniat că activitatea lui Tolstoi a fost similară cu cea a lui Dostoievski. Autorul însuși nu știa ce vor face eroii, au prins viață în capul său și au făcut ceea ce ei înșiși considerau necesari. Acești scriitori nu au știut niciodată cum se va încheia această sau acea carte.
V. Inber a amintit că Tolstoi a fost o natură uimitor de solidă și a ales un erou care să se potrivească. Iubea și Rusia, la fel ca și primul său împărat.
Yu. Olesha a remarcat autenticitatea prozei unui coleg de scriitor. Adesea a reprezentat ceea ce a fost scris în roman, iar liniile au prins viață în capul lui. Textul mistriei a descris tot ce a vrut să spună scriitorul.
V. Lidin a spus că în Tolstoi apreciază, în primul rând, naționalitatea. Regele lui este ca un om din popor, care trăiește interesele oamenilor obișnuiți. Autorul a transmis cu stăpânire spiritul rus, acordând atenție discursului rusesc plin de viață, care împodobește textul și transmite cele mai subtile nuanțe de semnificații.
L. Kogan a descris detaliile conversațiilor cu scriitorul, el a crezut că bătălia de la Poltava a fost un moment de cotitură în istoria Rusiei, acolo a fost țarul și oamenii uniți într-un singur impuls.
G. Ulanova credea că Tolstoi trăia în sufletele eroilor săi, de parcă el însuși trăia emoțiile lor, ca și cum ar vedea o poveste cu propriii ochi.