(316 cuvinte) A.S. Pușkin a muncit din greu la crearea poemului Călărețul de bronz, întrucât a avut sarcina dificilă de a răspunde la o întrebare despre viitorul țării, confruntându-se cu toate contrastele sale. Pentru a dezvălui pe deplin acest subiect, autorul a folosit multe imagini și personaje. De exemplu, imaginea din Sankt Petersburg, care este principala din poem.
A. S. Pușkin arată cititorului conflicte insolubile și contradicții vii ale orașului. În introducere, autorul descrie Sankt Petersburg ca un oraș de oameni magnific și unificator: a fost construit pentru binele Rusiei, iar acum dă bucurie locuitorilor săi. Autorul folosește epitetele pentru a-și transmite atitudinea față de capital: „a urcat cu mândrie”. Dar cu fiecare laudă, Sankt Petersburg devine de neatins și „mort”. Eroul liric repetă cuvântul „dragoste” de cinci ori și de fiecare dată pare mai puțin sincer.
Imaginea din Sankt Petersburg suferă schimbări semnificative în prima parte, ca și cum A.S. Pușkin ar îndepărta masca ipocriziei din oraș. „Întunericul unei nopți nefericite” înlocuiește „cerul de aur”, treptat orașul capătă aspectul unei cetăți înconjurate de Neva. Apa dezvăluie adevărata față a capitalei cu „bunurile sărăciei sale” și epava fostelor case. Petersburg încetează să mai fie un monument neatins, oamenii speriați cad pe străzile sale, chiar și morții își pierd liniștea. În aceeași parte, Pușkin subliniază impotența regelui față de „elementul divin”. Al treilea episod consolidează viciile dezvăluite de Neva. În ciuda calmului, o nouă bătălie cu elementele este încă posibilă, pe care este puțin probabil să o reziste Sankt Petersburg, deoarece străzile sale au căpătat o „înfățișare groaznică”. Dar vine o nouă zi, iar orașul devine din nou rece și inaccesibil, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. „Orașul suveran” rămâne încă, iar deasupra se află „idolul pe un cal de bronz”.
Astfel, A.S. Pușkin, în contrast viu, a înfățișat imaginea St. Petersburg, desenând astfel o paralelă cu evenimentele care au loc în țară. El chiar a prezis viitorul, deoarece monarhia nu a făcut față cu adevărat elementelor revoluției. Poetul a înțeles și motivul corect: statul era indiferent criminal față de oameni, necazurile acelui om foarte mic, care nu a găsit ajutor la momentul potrivit și a decis să se răzbune. Adică, după chipul orașului, autorul a transmis în mod subtil caracteristicile întregii țări.
