Alexandru Pușkin a fost un cetățean liberal, predicând o poziție activă de viață. El a criticat adesea oficialii guvernamentali pentru că nu au asigurat bunăstarea și prosperitatea poporului, forța motrice a Rusiei. Un astfel de poem revelator este Satul.
Istoria creației
„Satul” a fost scris în 1819. Dacă sunteți de acord cu perioade de creativitate, poezia poate fi atribuită celei de-a doua etape din Sankt Petersburg. Lucrarea a fost influențată de noi idei socio-politice, întâlniri secrete ale decembristilor, comunicare cu aceștia. În acea perioadă, poetul era pasionat de discuții despre nedreptatea autocrației și anti-umanismul iobăgiei.
În acest moment, Alexander Sergeyevich s-a alăturat unirii secrete a decembristilor, în care proiectul de constituție era deja eclozat, ceea ce a limitat puterea țarului. Cu toate acestea, noii susținători ai poetului entuziast și ardent nu s-au grăbit să-l ia „în acțiune”. Le era teamă că eșecul revoltei revoluționare va atrage pedepse severe și au vrut să-l salveze pe talentatul Pușkin de furia frenetică a autocrației, care ar putea duce la moarte pentru poet. Prin urmare, contribuția creatorului a fost pur literară și va cunoaște despre performanța decembristilor în Piața Senatului în 1825, numai după ce a avut loc, fără a lua parte la ea și fără a-și îmbrăca numele.
Gen, dimensiune, direcție
Puteți observa că poezia este scrisă în genul oratoric. Autorul este vocea tuturor oamenilor progresivi din acea vreme care nu sunt de acord cu sistemul iobăgiei. Pușkin a apelat în mod special la acest gen, întrucât lucrarea este un fel de apel pentru a pune capăt nedreptății. Aceasta dă un motiv pentru a atribui „Satul” unei direcții realiste. Deși există trăsături ale romantismului. Creatorul este un erou romantic tipic, opus societății nobilimii. Pe exemplul antitezelor satului și orașului, vedem principiul dublei păcii, caracteristic acestei direcții. Există o lume ideală și o realitate opusă acesteia.
Poezia este scrisă de o iamba de șase picioare, alternând cu un patru metri. Rima încrucișată, rima masculină (prima, a treia linie) alternează cu femela (a 2-a, a 4-a linie).
Compoziţie
Compoziția „Satele” poate fi definită drept două părți. Când citiți, o antiteză strălucitoare vă atrage atenția. În prima parte, poetul laudă frumusețea naturii, vorbește despre cum se odihnește bine și respiră ușor în sat. Apoi, ca și cum ar începe un poem complet diferit, pe măsură ce starea de spirit se schimbă dramatic. În partea a doua, Pușkin discută „partea inversă a monedei” acestei frumuseți - „blândețea sălbăticiei”.
Astfel, folosind compoziția, autorul exprimă ideea principală a poemului: iobăgia strica oamenii și distruge viitorul țării. Pământurile noastre sunt bogate și fertile, natura noastră este frumoasă și afectuoasă, oamenii noștri sunt extrem de morale și puternice. Dar puterea insensibilă și egoistă depășește toate aceste virtuți, jefuindu-i pe urmașii lor de un consum exorbitant și de o atitudine iresponsabilă față de aceste bogății.
Personajele principale și caracteristicile lor
Eroul liric poate aprecia natura și poate simți fuziunea cu lumea. Poetul pictează un tablou binecuvântat: câmpuri de porumb, pajiști, „o grădină cu răcoarea și florile sale”, „pâraiele strălucitoare”, „zgomotul pașnic al stejarilor”. Apoi, „eu” liric al autorului se schimbă. Dintr-un entuziast cunoscător al frumuseții, el se transformă într-un critic de opoziție arzătoare, care înțelege defectele structurii sociale a patriei sale. El nu se lasă singur, spunând că darul său nu este suficient de străpunzător pentru a pătrunde inimi înfăptuite.
Imaginea proprietarilor de pământ este de remarcat: „Gentilica este sălbatică, fără sentimente, fără lege ...” Este vorba despre oameni ignoranți, lacomi și vicioși, care se sărbătoresc în detrimentul „sclaviei slabe”. Poetul simpatizează cu țăranii, în special cu „tinerele fecioare” care „înfloresc pentru capriciul unui ticălos insensibil”. Pușkin a petrecut mult timp în moșii din țara sa, așa că a știut multe și a văzut alți vecini tratând iobagi. Mai mult, autorul observă că domnii nu au de ce să se considere superiori oamenilor, deoarece atât domnul cât și iobagul sunt la fel de ignoranți și sălbatici. Doar unul se ridică din cauza suferinței sale și a muncii sale drepte, iar cel de-al doilea nu cade decât în ochii noștri, pentru că este un tiran nedrept.
Teme și probleme
- Principala problemă a lucrării este nedreptatea iobagilor. Pușkin încearcă să-și arate lipsa de libertate și cruzime. Atâta timp cât unii oameni stăpânesc pe alții la infinit, tensiunea va răsufla în societate, iar o țară cu un astfel de microclimat nu se va dezvolta armonios.
- Tema naturii. Autorul admiră peisajul rural, el se inspiră din frumusețea lemnului de fond, unde valorile spirituale și morale se adaugă bogăției naturale: muncă cinstită, o familie numeroasă și sănătoasă, armonie cu lumea.
- Problema ignoranței. Poetul se plânge că nu are voie să ajungă la inimile rele ale proprietarilor de pământ, care probabil nu-i citesc poeziile și, într-adevăr, nu citesc nimic. Prin urmare, li se pare că sclavia este un fenomen normal, că au într-adevăr dreptul la tirania țăranilor și să-i fure ultima bogăție de la ei.
- Tema creativității. Autorul este indignat de faptul că soarta l-a lipsit de „vigilență cu un dar formidabil”. El crede că liniile sale nu sunt suficient de convingătoare pentru cei aflați la putere. Autocritica lui Pușkin, căutarea sa eternă a perfecțiunii, este evidentă în acest recurs.
- Problema fărădelege a țăranilor. Ea descrie nu numai depravarea stăpânilor, ci și povara grea a sclavilor lor. Fetele sunt sortite să devină o jucărie pentru stăpân și soții virtuoase și mame. Tinerii sunt doar puterea fizică pentru noile nevoi ale proprietarului, viața lor este trecătoare și nefericită de la munca epuizantă.
- Antiteza satului și a orașului. Ruralul pare a fi un loc ideal retras în care orice persoană poate deveni mai bună și poate găsi puterea de a scăpa lenea din suflet. Dar luciul capitalului nu face decât să surprindă dorul și să provoace mângâierea gândurilor și a spiritului. Există o singură pretenție, aici poetul a găsit adevărul.
Idee
Autorul se răzvrăteste împotriva cruzimii autocrației și își dorește libertatea pentru compatrioții săi, pe care îi consideră egali, indiferent de ce clasă aparțin. El încearcă să le transmită oamenilor ideea că nu mai este posibil să trăim într-o asemenea nedreptate.
În plus, sensul „Satului” este de a arăta contrastul dintre frumusețile și binecuvântările pământului rusesc și cei care dispun. Nobilimea strică țara, asuprește poporul, în ea însăși nu are niciun folos, deoarece o astfel de putere nu strică decât sufletul. Ideea principală a poemului este că poetul vrea prin toate mijloacele să aducă „o frumoasă zori în libertatea luminată”.
Mijloace de exprimare artistică
Principalul mijloc de exprimare artistică în „Satul” este antiteza - contribuie la dezvăluirea intenției autorului. Pușkin întocmește prima parte, astfel încât cititorul să fie cufundat într-o atmosferă de calm. Acest lucru este creat grație epitetelor: „zgomot pașnic”, „tăcere a câmpurilor”, „câmpii azurii”.
A doua parte a lucrării este mult mai emoțională, Pușkin este nemulțumit și chiar indignat de situația actuală. Acest lucru implică o mulțime de cuvinte cu o colorare emoțională strălucitoare, în principal epitete: „sălbăticie”, „proprietar implacabil”, „oameni dezastruoși”, „jug dureros”. Cu ajutorul anaforei (în partea a doua a poemului, rândurile încep de mai multe ori cu cuvântul „Aici”), Alexander Sergeyevich încearcă să enumere tot ceea ce este nemulțumit, pentru a exprima toată urâțenia pe care o observă.
