(335 cuvinte) Povestea lui A.P. „Moartea unui oficial” a lui Cehov se referă la categoria lucrărilor anecdotice în care autorul consideră problema tradițională pentru literatura rusă (viața unui „om mic”) prin prisma râsului. Chiar și în timpul primei lecturi, este evidentă o discrepanță clară între complotul dramatic și tonul comic al narațiunii. Pe de o parte, deja este clar din titlu că la sfârșitul poveștii oficialului Chervyakova se așteaptă la moarte (primul cuvânt din titlu este „moarte”, ultimul cuvânt din poveste este „mort”, asta creează o compoziție de inele legată de moartea eroului). incidentul și cauza morții personajului sunt atât de absurde, încât povestea tragică este percepută ca o glumă.
Odată, în timp ce stătea într-o sală de concerte, Chervyakov a strecurat și l-a pulverizat accidental pe generalul Brizzhalov, care stătea în față. Aceasta completează argumentul poveștii și începe dezvoltarea acțiunii, care constă în încercările lui Chervyakov de a-și cere scuze generalului. Aici se manifestă inovația lui Cehov în refacerea imaginii „omului mic”: nimeni nu cere personajului să își ceară scuze de cinci ori, să se smerească în fața superiorilor săi, să ceară iertare, deoarece generalul, de fapt, nu-i pasă de oficial și încearcă să uite. despre cele întâmplate. Dar nu reușește, pentru că vinovatul incidentului încearcă în toate felurile posibile nu numai să-și amintească de vina sa, ci și să-l convingă pe Brizzhalov că este foarte vinovat în fața sa. Și când generalul nu se ridică și îl urmărește pe Chervyakov, nevrând să-și asculte din nou scuzele, lumea micuțului se prăbușește, el nu înțelege cât de onorat poate fi să nu fie pe placul unei persoane de rang înalt.
Titlul „Moartea unui oficial” se referă nu atât la moartea fizică, cât și la moartea spirituală. Grozavul voluntar și autoabuserea, precum și persistența cu care oficialul încearcă să-l convingă pe general de vinovăția sa, demonstrează o pierdere completă a demnității umane. După ce a dat un astfel de titlu poveștii, Cehov nu numai că a „îndepărtat” intriga, dezvăluind soarta eroului (cititorul, chiar și atunci când începe să citească povestea, știe că personajul va muri), dar a subliniat și principala problemă a textului - corupția morală a unei persoane a cărei psihologie este aproape de viziunea asupra lumii „omului mic”, care nu-și poate imagina viața fără reverență. Astfel, autorul se concentrează asupra faptului că răul nu provine atât de la oamenii care au putere, ci de la cei care încearcă să facă totul pentru a-i mulțumi pe cei aflați la putere.