Anton Pavlovici Cehov este considerat un maestru al formelor literare mici. Nu tocmai așa, fraza lui a devenit: „Brevitatea este sora talentului”. Povestea sa „Camera nr. 6” a fost recunoscută în mod repetat (inclusiv de contemporanii scriitorului) ca fiind cea mai bună lucrare a sa, pentru că în ea a reușit să arate vulgaritatea vieții provinciale musculoase din decorul rusesc, unde persoana umană se va degrada inevitabil.
Istoria creației
În 1890, Anton Pavlovici Cehov a călătorit pe insula Sakhalin, unde a studiat viața condamnaților și exilaților. După călătorie, el a scris cartea „Insula Sakhalin” și, după aceea, o serie de povești, printre care „Camera nr. 6”, publicată în 1892. Această fază a medicului și a artistului cuvântului i-a costat viața scriitorului, deoarece, ca urmare a unei călătorii periculoase și reci, fără dotările necesare, consumul s-a agravat. Din ea, autorul moare.
În poveste se observă ecouri ale călătoriei respective. Este vorba despre Nikita, care amintește clar de supraveghetorii crudului Sakhalin și de rezidenții Casei nr. 6, care amintește de prizonieri și de atmosfera opresivă generală a condamnării în oraș. Moralele crude și tratamentul neloial al pacienților au ceva în comun cu acele detalii groaznice din viața închisorii cu care s-a confruntat autorul.
Gen, direcție
„Ward numărul 6” este scris în genul poveștii. Cu toate acestea, în Rusia secolului al XIX-lea, povestea a fost numită și ceea ce corespunde termenului „poveste” de astăzi. Noțiuni precum „poveste” și „nuvela” nu erau încă cunoscute, așa că termenul „poveste” însemna totul, al cărui volum era mai mic decât romanul.
„Ward No. 6” este în întregime în concordanță cu genul poveștii. Volumul operei este puțin mai mare decât povestea medie, dar în mod clar mai mic decât romanul, în plus, complotul este cronicizat și reproduce cursul natural al vieții, toate acestea indică clar o poveste.
O poveste este scrisă în direcția realismului, care este atât de caracteristică operei lui Cehov. Autorul reproduce evenimente din viața reală, totul este extrem de autentic.
Esență
Povestea spune despre o aripă de spital mică, în care există o secție numărul 6, destinată bolnavilor mintali. Protagonistul este Andrei Efimici Ragin, medicul acestui spital. Este, prin natură, un om amabil, bine instruit și inteligent, dar lipsit de „caracter și credință la propriu”. Și, prin urmare, în ciuda faptului că este clar nemulțumit de condițiile nesănătoase care există în spital, de atitudinea slabă față de pacienți și de felul în care angajații fură banii și medicamentele bugetare, nu face nimic, demisionându-se la ceea ce se întâmplă.
Într-o zi, el vizitează secțiunea numărul 6, unde Gromov, unul dintre pacienți, îl acuză de furt și necinste, ca urmare a unei dispute între ei. Discuția cu Gromov l-a interesat atât de mult pe Andrei Yefimici, încât a venit din nou la secție. Curând, în jurul spitalului s-a răspândit un zvon potrivit căruia medicul vizitează nebunii tot timpul, iar acest lucru este cunoscut și pentru dr. Khobotov, care susține clar că este Ragin și îl invidiază, imaginându-și că Andrei Yefimych ascunde un întreg stat acumulat. După ceva timp, Ragin a fost demis, și a fost recunoscut puțin mai târziu ca nebun și dus în secția nr. 6, unde moare în curând. Personalul său îl aduce pe nefericit la un atac de cord.
Personajele principale și caracteristicile lor
Personajele principale sunt puține, dar fiecare dintre personaje este o imagine solidă, completă și interesantă.
- Andrey Efimich RaginAșa cum am menționat mai devreme, o persoană amabilă, dar slabă, care nu poate să dea ordine și măcar să dispună. Este deștept, citește mult și își cheltuie jumătate din salariu pentru a cumpăra cărți. Viața unui oraș mic i se pare plictisitoare, precum și munca pe care nu a ales-o, prin urmare, nu tratează în mod corespunzător pacienții, justificând acest lucru cu „reflecții filozofice”, potrivit cărora suntem toți muritori și oricum nu face nicio diferență cum și când să moară . În disputele cu Gromov, el ia poziția stoicilor, argumentând că suferința este bună, iar o persoană poate fi la fel de fericită atât în celulă, cât și în biroul cald.
- Ivan Dmitrievich Gromov cu poziția lui Ragin nu sunt puternic de acord. El consideră raționamentul doctorului nu filozofie, ci lenea și „prostia adormită”. Gromov îl consideră și pe Ragin incompetent în această chestiune, pentru că nu a cunoscut suferința în întreaga sa viață. Însuși Ivan Dmitrievici a avut ghinion în viață. Autorul ne spune biografia sa în detalii suficiente. Gromov este un nobil sărac, în a cărui viață în urmă cu 12-15 ani a început „șirul negru”. În primul rând, fratele lui Ivan a murit, apoi tatăl familiei a fost arestat și lipsit de bunuri, apoi Gromov și mama sa au rămas în sărăcie, iar el a trebuit să părăsească universitatea și să se întoarcă acasă. În oraș, a lucrat ca profesor și executor judecătoresc, dar a fost concediat curând din cauza bolilor. În aceeași perioadă, mama lui Ivan a murit. După moartea mamei sale, Gromov a dezvoltat o manie de persecuție. El a fost internat mai întâi la spital într-o secție obișnuită, iar apoi la secția nr. 6. Ivan Dmitrievich este o persoană foarte inteligentă și bine citită. Când era încă sănătos, locuitorii orașului l-au confundat cu un „dicționar de referință pe jos”. Îi disprețuiește pe orădeni cu viața lor de animale leneșe și adormite. Raționamentul lui Ragin i se pare o prostie pentru că nu mai vrea să sufere, vrea să fie liber și ar schimba cu bucurie o secție teribilă pentru un birou cald.
Alte două lucruri foarte importante pentru poveste și imagini foarte interesante sunt imaginile lui Mikhail Averyanych și Evgeny Fedorovici Khobotov.
- Mikhail Averyanovici - Cel mai bun prieten al lui Ragin. Proprietarul de odinioară bogat, lucrat acum ca post-maestru. Spre deosebire de Andrei Yefimich, îi place să comande și dă ordine chiar și atunci când acest lucru nu este necesar. Din cauza acestui obicei, orășenii se tem chiar să vină la oficiul poștal. Este foarte zgomotos și de multe ori îi deranjează rapid pe alții. Îi place să spună tare povești, multe dintre ele fiind îndoielnice și greu adevărate. Încercările sale de a-l „vindeca” pe Ragin îl enervează doar pe Andrei Yefimich, la fel și comportamentul zgomotos al lui Mikhail Averyanych și perseverența sa. Odată au plecat într-o călătorie, iar directorul școlii a pierdut o mulțime de cărți. El a împrumutat o sumă mare de bani de la un prieten, încăpățânat nu a vrut să-i dea înapoi și, în consecință, după concediere, medicul abia a reușit să pună capăt întâlnirii, la care prietenul său a răspuns doar cu scuze. Acesta este un om irositor și egoist.
- Evgeny Fedorovici Khobotov - un nou doctor tânăr trimis de zemstvo să lucreze în spital. Este invidios și lacom. Invidia poziției lui Ragin și a banilor pe care îi presupune. De asemenea, îl pune pe Ragin în secțiunea nr. 6 și, prin înșelăciune, l-a ademenit la consiliu și l-a ținut cu forța în secție. Faptul că, pentru a-și atinge obiectivul, este pregătit pentru acest lucru, spune multe.
Subiecte
Viața unei aripi mici de spital îl determină pe autor la gânduri neobișnuite.
- Subiectul vulgarității. Întregul oraș trăiește pe obiectivele consumatorilor și subiecte de conversație filistină. Nu este nimic de făcut, nicăieri de mers, nimic de făcut. Oamenii se blochează strâns în cazurile lor, ignorând lumea din jurul lor. Dacă Mikhail Averyanovici pare a fi singurul interlocutor posibil, ne putem imagina cât de mult mai rău și mai îndurerat restul locuitorilor acestui colț. Iar „elita” locală nu trăiește decât bârfe și bârfe, nu au nevoie de educație spirituală, așa că toată viața este construită pe valori primitive și dogme vechi.
- Tema singurătății. Doctorul era cu adevărat singur, nu avea cu cine să vorbească și, scăpând din asta, și-a ruinat cariera. Nimeni nu putea împărtăși cu el dezbateri științifice și conversații și nimănui nu-i păsa de el, pentru că eroul nu era un om bogat. Și dacă nu are bani, ce să ia de la el? Așa că au crezut aproape toți orășenii și angajații. Chiar și în societate, puteți fi singur dacă nu există o înțelegere reciprocă cu mediul înconjurător. Consecințele unui astfel de stil de viață închis sunt de asemenea vizibile: o persoană nu vede viața, lasă în iluzie, fiind un angajat nepotrivit, oriunde.
- Tema Vocației. Dacă eroul însuși și-ar alege calea, atunci activitatea lui ar fi mai utilă. Fiind supărat tatălui său, el a făcut alegerea greșită. Drept urmare, el nu a adus niciun beneficiu nimănui: nici societatea, nici familia, nici el însuși. Acest exemplu sugerează că o persoană însăși trebuie să-și determine ocupația, altfel nu va avea deloc sens din acțiunile sale.
- Tema responsabilității. Din păcate, toți eroii demonstrează o iresponsabilitate completă unul față de celălalt. Medicul își justifică inactivitatea, dă teorii filosofice întregi, doar pentru a nu face nimic. Simpatizează sincer cu pacienții, dar degetul nu lovește degetul pentru a vindeca cel puțin pe cineva. Prietenul său pierde o avere cu totul, aducându-și tovarășii în sărăcie, cerând bani și nu îi dă înapoi.
Cehov nu a ales doar aripa de spital a unui oraș mic ca obiect al poveștii. Acest lucru vă permite să ridicați un număr mare de probleme complexe și să exprimați mai clar ideea principală a lucrării.
Probleme
În poveste, Cehov ridică multe probleme diferite. El scrie despre ignoranța umană, cruzimea, despre indiferența atotcuprinzătoare a oamenilor unul față de celălalt. În Ward nr. 6, medicii sunt indiferenți față de pacienți, judecătorii față de inculpați, chiar și prietenul lui Ragin, Mihail Averyanych, este indiferent pentru el. Cehov dezvăluie tot răul indiferenței umane, aceasta este principala problemă din carte. Acesta guvernează mingea în toate aceste locuri, ea, în cele din urmă, ucide personajul principal. Nimeni nu a venit la salvarea sa, pentru că în toată viața sa nu a ajutat pe nimeni, construind un sistem de scuze.
Sunt prezentate și probleme sociale. Vedem o clădire în spital care are nevoie de reparații, în care nu există suficiente medicamente. Aceasta este o problemă de neglijență și furt de oficiali. Vedem oameni săraci, care nu au de ales și care trebuie să apeleze la medici indiferenți către această dependență. Aceasta este o problemă de inegalitate socială: nimeni nu va face nimic pentru săraci.
Autorul ridică problemele filozofice ale autodeterminării și esența ființei: ce este viața? Ce are nevoie de o persoană pentru a fi fericită? Aceste probleme afectează adesea Ragin și Gromov în disputele lor. Se spune că oamenii ar trebui să fie indiferenți față de tot ceea ce îi înconjoară, iar armonia autentică este ascunsă în această indiferență. Un altul susține că omul a fost creat pentru bucurie, libertate și iubire, iar scopul lui este să te crești și să dezvolți această lume. Cine are dreptate, decide cititorul, autorul povestește în mod secvent principalele evenimente.
Sens
Cehov condamnă oameni care sunt indiferenți față de ceilalți. El arată câte probleme din viața umană apar din indiferență. Acesta arată realitățile triste ale județului Rusiei, unde oamenii sunt săraci din cauza indiferenței statului, unde mor din indiferența medicilor, sunt condamnați din cauza indiferenței judecătorilor, nici măcar nu pot trimite o scrisoare la timp din cauza nesocotirii lucrătorilor poștale. Ideea principală a scriitorului este de a arăta consecințele fatale ale indiferenței, de a deschide ochii oamenilor către nevoia de schimbare.
Povestea ar trebui să fie un avertisment și o lecție pentru noi toți. Ea ne învață să fim mai atenți la problemele altora, să empatizăm cu ceilalți, să uităm de egoism, pentru că cu puțin egoism încep problemele unei țări mari. Ideea principală a Cehovului este un apel arzător pentru persoanele care nu pot soluționa în comun doar probleme problematice. Nimeni nu trebuie să fie îndepărtat, toată lumea ar trebui să contribuie la îmbunătățirea vieții.
Critică
Contemporanilor, povestea părea în totalitate dedicată criticilor „tolstoiismului” și „nerezistenței”, filozofiei indiferenței suferite de societate. Cu toate acestea, opera a fost mult mai profundă, ceea ce a venit ca o surpriză pentru însuși scriitorul. Originalitatea ideologică și artistică a cărții i-a șocat pe contemporanii.
Nikolai Semenovici Leskov a scris:
În camera nr. 6, comenzile și caracterele noastre generale sunt redate în miniatură. Peste tot - secțiunea numărul 6. Aceasta este Rusia. Cehov însuși nu s-a gândit ce a scris (mi-a spus asta), dar între timp este. Camera lui este Rusia!